Las fracturas de la oposición

Un análisis de clivajes sociales, estructuras de movilización y representación en Bolivia

Autores/as

  • Mariana Giusti Rodríguez Cornell University

DOI:

https://doi.org/10.35319/jcomsoc.201421090

Palabras clave:

Sistema de partidos, clivajes étnicos, partidos de oposición, campañas electorales

Resumen

En este artículo, argumentamos que la inestabilidad de los partidos de oposición en Bolivia es causada por dos fracturas en su construcción: el desalineamiento ideológico y la ausencia de estructuras de movilización a nivel nacional. Analizamos patrones de votación entre 1989 y 2009 para identificar los clivajes sociales que estructuran el voto. También, desarrollamos un análisis de las campañas políticas de tres partidos de oposición en las elecciones de 2014 para identificar sus alineamientos políticos. Los resultados revelan que el clivaje étnico ha estructurado los patrones de votación tanto antes como después del 2002. Identificamos tres diferencias importantes entre el sistema anterior y el actual: (1) anteriormente, los quechuas y aymaras votaban en grupos separados mientras que ahora votan en conjunto; (2) el sistema antiguo no proveía representación institucionalizada a los indígenas mas sí a los no-indígenas; y
(3) el sistema actual está desalineado con los no-indígenas. Los resultados sugieren que la inestabilidad de los partidos de oposición se debe a la desconexión, ideológica y práctica, entre éstos y los sectores noindígenas que intentan representar.


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mariana Giusti Rodríguez, Cornell University

Mariana Giusti Rodríguez es doctorante en el Departamento de Ciencias Políticas de Cornell University, 212 White
Hall, Ithaca, NY, 14853 (mg674@cornell.edu).

Citas

Aldrich, J. H. (2011). Why Parties?: A Second Look. University of Chicago Press.

Anckar, D. and Anckar, C. (2000). “Democracies without Parties”. Comparative Political Studies, 33 (2), pp. 225-247.

Bartolini, S. and Mair, P. (1990). Identity, Competition, and Electoral Availability: The Stabilisation of European Electorates 1885-1985. Cambridge University Press.

Cameron, M. A. (1991). “Political parties and the worker-employer cleavage: The impact of the informal sector on voting in Lima, Peru”. Bulletin of Latin American Research.

Diani, M. and McAdam, D. (2003). Social Movements and Networks: Relational Approaches to Collective Action. Oxford and New York: Oxford University.

Eaton, K. 2007. “Backlash in Bolivia: Regional Autonomy as a Reaction against Indigenous Mobilization”. Politics & Society, 35(1), pp. 71-102.

Giugni, M.; McAdam, D. and Tilly, C. (1999). How social movements matter. Minneapolis, Minn: University of Minnesota Press.

Givan, R. K.; Roberts, K. M. and Soule, S. A. (Ed.) (2010). The Diffusion of Social Movements: Actors, Mechanisms, and Political Effects. Cambridge: Cambridge University Press.

Hale, H. E. (2005). “Why Not Parties? Electoral Markets, Party Substitutes, and Stalled Democratization in Russia”. Comparative Politics, 37(2).

Instituto Nacional de Estadísticas (1992). Data censal, indicadores sociodemográficos.

Instituto Nacional de Estadísticas (2001). Data censal, indicadores sociodemográficos.

Katz, R. S. and Crotty, W. J. (2005). Handbook of party politics. London: Sage.

Klandermans, B. and Oegema, D. (1987, agosto). “Potentials, networks, motivations, and barriers: Steps towards participation in social movements”. American Sociological Review, 52, pp. 519-531.

Kitschelt, H. (2010). Latin American party systems. Cambridge: Cambridge University Press.

Kornblith, M. (2004). Partidos políticos en la Región Andina: entre la crisis y el cambio. Lima, Perú: International IDEA.

Lago, I. and Martínez, F. (2011). “Why new parties?” Party Politics, 17(1), pp. 3-20.

Levitsky, S. and Cameron, M. A. (2003). “Democracy without parties? Political parties and regime change in Fujimori’s Peru”. Latin American Politics and Society, 45(3), pp. 1-34.

Levitsky, S. and Roberts, K. M. (2011). The resurgence of the Latin American left. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Lipset, S. M. and Rokkan, S. (1967). Party Systems and Voter Alignments: Cross-national Perspectives. New York: Free Press.

Loayza, R. (2011). El eje del MAS, La Paz, Bolivia: Konrad Adenauer Stiftung.

Luna, J. and Zechmeister, E. (2005). “Political Representation in Latin America”. Comparative Political Studies, 38(4), pp. 388-416.

Madrid, R. L. (2012). The Rise of Ethnic Politics in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

Mainwaring, S. (1998). “Party Systems in the Third Wave”. Journal of Democracy. 9(3), p. 67.

Mainwaring, S.; Bejarano, A.M. and Pizarro Leongómez, E. (2006). The crisis of democratic representation in the Andes. Stanford, Calif: Stanford University Press.

Mair, P.; Müller, W. and Plasser, F. (2004). Political parties and electoral change party responses to electoral markets [en línea]. London: SAGE. Disponible en: http://site.ebrary.com/id/10080863.

Mayorga, F.; Hernández, M. and Peralta, M. (2005). Elecciones generales en Bolivia: nuevos escenarios, nuevos actores políticos y viejos problemas. La Paz: Konrad Adenauer Stiftung.

Mayorga, F. (2011). Dilemas: ensayos sobre democracia intercultural y estado plurinacional. La Paz, Bolivia: Centro de Estudios Superiores Universitarios, Universidad Mayor de San Simón.

McAdam, D. (1990). Freedom Summer. Oxford: Oxford University Press.

McAdam, D. and Tarrow, S. (2010). “Ballots and barricades: On the reciprocal relationship between elections and social movements”. Perspectives on Politics, 8 (2), pp. 529-542.

Órgano Electoral Plurinacional (2010). Atlas Electoral de Bolivia, Tomo I. Programa de las Naciones Unidas de Desarrollo-Bolivia.

Programa de Gobernabilidad (2014). Resumen comparativo de programas de gobierno: Organizaciones políticas de Bolivia. Elecciones generales 2014. Technical report.

Prosalus (2009). Bolivia: Situación del país, análisis de la realidad [en línea]. Disponible en: http://www.prosalus.es/gestor/imgsvr/publicaciones/doc/An%C3%A1lisis%20de%20la%20realidad%20Bolivia.pdf

Roberts, K. M. (1998). Deepening democracy? The modern Left and Social Movements in Chile and Perú. Stanford, California: Stanford University Press.

Roberts, K. M. (2002). “Social inequalities without class cleavages in Latin America’s neoliberal era”. Studies in Comparative International Development, 36(4), pp. 3-33.

Rohrschneider, R. and Whitefield, S. (2009). Understanding Cleavages in Party Systems. Comparative Political Studies, 42 (2), pp. 280-313.

Rokkan, S. (1970). Citizens, elections, parties. Oslo: Universitetforlaget.

Sartori, G. (1976). Parties and party systems: a framework for analysis. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.

Stefanoni, P. (2010). “Qué hacer con los indios...” y otros traumas irresueltos de la colonialidad. La Paz, Bolivia: Plural Editores.

Tarrow, S. G. (1998). Power in movement: social movements and contentious politics. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.

Tribunal Supremo Electoral (2005). La representación política en Bolivia: Partidos políticos. Programa de las Naciones Unidas de Desarrollo-Bolivia (PNUD).

Van Cott, D. L. (2005). From Movements to Parties in Latin America: The Evolution of Ethnic Politics. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.

Van Cott, D. L. (2009). Radical democracy in the Andes. Cambridge: Cambridge University Press.

Van Dyke, N. and McCammon, H. J. (2010). Strategic alliances: coalition building and social movements. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Descargas

Publicado

2018-05-01

Cómo citar

Giusti Rodríguez, M. (2018). Las fracturas de la oposición: Un análisis de clivajes sociales, estructuras de movilización y representación en Bolivia. Journal De Comunicación Social, 2(2), 13–44. https://doi.org/10.35319/jcomsoc.201421090

Número

Sección

Artículos