Diez desafíos de la democracia boliviana: El panorama político para el período constitucional 2015 – 2020

Salvador Romero Ballivián

doi:10.35319/jcomsoc.201421095

Autores/as

Salvador Romero Ballivián Instituto de Ciencias Políticas de París

DOI:

https://doi.org/10.35319/jcomsoc.201421095

Palabras clave:

Democracia, instituciones democráticas, sistema de partidos, voto informado, movilización social, inclusión política

Resumen

En una primera parte, se identifican las características de la democracia boliviana, la cual, como otras oscila entre dos visiones: la “visión procedimental”, que prioriza el valor de la participación electoral y el fortalecimiento de instituciones, y la “visión mayoritaria”, que prioriza la expresión masiva del pueblo movilizado y deja concentrar el poder en el Ejecutivo para que intervenga por sus necesidades. En una segunda parte, se analizan los diez desafíos que encara hoy la democracia, los cuales sólo son entendibles considerando las características de ésta y la dinámica entre las visiones predominantes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Salvador Romero Ballivián, Instituto de Ciencias Políticas de París

Salvador Romero Ballivián es doctor en Ciencias Políticas del Instituto de Ciencias Políticas de París; actualmente es director del Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), que hace parte del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, fue director del Instituto Nacional Demócrata en Honduras; fue presidente de la Corte Nacional Electoral de Bolivia y es autor de «Geografía electoral», «Razón y Sentimiento», «Electores en Épocas de Transición», «Diccionario Biográfico de Parlamentarios» y de una centena de artículos publicados por prestigiosos journals en Francia, EE.UU., México, España, Colombia, Perú, Venezuela, Argentina y Uruguay.

Citas

Albó, X. (coordinador) (1999). Ojotas en el poder local. La Paz: Hisbol-COSUDE-CIPCA.

Cabezas, L. (2013). “Evolución silenciosa de una clase política: la experiencia política de los diputados bolivianos 1997 - 2015”. Elites políticas latinoamericanas (50).

Cajías de la Vega, L. (2014). “Libertad de Expresión y Derecho a la Información. Las posibilidades y desafíos del trabajo periodístico en Bolivia”. Journal de Comunicación Social (2).

Choque, M. (2013). “Paridad y alternancia en Bolivia”. En IDEA, OEA y CIM (coordinadores): La apuesta por la paridad: democratizando el sistema político en América Latina. Lima: IDEA-OEA-CIM, pp. 152-169.

Costa, J. y Rojas, G. (2004). Informe de Milenio sobre el acontecer político en Bolivia. La Paz: Milenio.

Crespo, A. (1997). Los exilados bolivianos. La Paz: Anthropos.

Dahl, R. (1998). La democracia. Madrid: Taurus.

De Tocqueville, A. (1957). La democracia en América. México: Fondo de Cultura Económica.

Ferreira, D. (2012). “Garantías de equidad en la competencia electoral mediante el financiamiento de la política”. En Instituto Interamericano de Derechos Humanos (coordinador): Construyendo las condiciones de la equidad en los procesos electorales. San José, Costa Rica: IIDH-CAPEL, pp. 175-190

Freedom House (2015). Freedom in the World 2015. Discarding Democracy: Return to de Iron Fist. S.l.: s.e. Disponible en: https://freedomhouse.org/report/ freedom-world/freedom-world-2015#.VPs8tfl5OSo

García Linera, A. (2005). “Los retos de la democracia en Bolivia”. En Corte Nacional Electoral (coordinador): Corte Nacional Electoral, Democracia en Bolivia: cinco análisis temáticos del Segundo estudio nacional sobre democracia y valores democráticos. La Paz: CNE.

Garrigou, A. (2008). Les secrets de l’isoloir. París : Thierry Magnier, pp. 89-91.

Gonzales, I. (compiladora) (2013). Biografías: historias de vida de la Asamblea Legislativa. La Paz: Fundación F. Ebert-IDEA-Gente Común.

Gutiérrez, P. y Zovatto, D. (editores) (2011). Financiamiento de los partidos políticos en América Latina. México: IDEA-OEA-UNAM.

Hartley, J.; McCoy, J. y Mustillo, T. (2009). “La importancia de la gobernanza electoral y la calidad de las elecciones en la América Latina contemporánea”. América Latina hoy (51).

IDEA (2014). Atlas of Electoral Gender Quota. Estocolmo: IDEA.

Jardim, T. (2014). “Brasil: leyes avanzadas con grandes vacíos”. En Alfaro, F. y Vanolli, H. (editores): Campañas electorales: ventajismo y reelección presidencial en América Latina. Caracas: Alfa-Centro Carter.

Kaufmann, D.; Kraay, A. y Mastruzzi, M. (2006). Public Policy Options for the Well-Being of All. Washington: Banco Mundial.

Komadina, J. (2008). “La estrategia simbólica del Movimiento Al Socialismo”. Tinkazos (23-24), pp. 183-196.

LAPOP (2013). Perspectivas desde el Barómetro de las Américas (93).

Laserna, R.; Gordillo, J. y Komadina. J. (2011). La trampa del rentismo… y cómo salir de ella. La Paz: Konrad Adenauer.

Lavaud, J. P. (1998). El embrollo boliviano. La Paz: Hisbol.

Loayza, R. (2011). Eje del MAS: ideología, representación social y mediación de Evo Morales Ayma. La Paz: Fundación Konrad Adenauer.

Mansilla, H. C. F. (1997). Tradición autoritaria y modernización imitativa. La Paz: Plural-Caraspas.

Mayorga, R. A. (1993). “Reforma política y consolidación de la democracia en Bolivia”. En Murillo, G. (editor): Hacia la consolidación democrática andina. Bogotá: Universidad de los Andes.

Mesa, C. (2008). Presidencia sitiada. La Paz: Editorial Gisbert.

Mesa, C. (2014, 21 de septiembre). “Ni árbitro ni reglas justos”. Página Siete, s.a., s.n. Disponible en: http://www.paginasiete.bo/opinion/2014/9/21/arbitro-reglas-justos-32837.html

Moderne, F. (2001). “Les avatars du présidentialisme dans les États latino-américains“. Pouvoirs (98).

Organización de los Estados Americanos (2007). Informe de la Misión de Observación electoral en Bolivia, elecciones de la Asamblea Constituyente y referéndum nacional vinculante. S.l.: s.e.

Organización de los Estados Americanos (2009). Informe de la Misión de observación del referéndum dirimidor y de aprobación de la nueva Constitución. Washington: Organización de los Estados Americanos.

Pachano, S. (2008). “Los partidos políticos en la Comunidad Andina de Naciones”. En: Memoria del XIII Curso Interamericano de elecciones y democracia. San José: IIDH-ONPE.

Paredes, R. (2012). La ampliación del derecho al sufragio y la cuestión judicial. La Paz: Tribunal Supremo Electoral, p. 275-291.

Peñaranda, R. (2014). Control remoto. La Paz: s.e.

Pérez-Liñán, A. (2009). Juicio político al presidente y nueva inestabilidad política en América Latina. México: Fondo de Cultura Económica.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2007). El estado del Estado. La Paz: PNUD.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - Organización de los Estados Americanos (2010). Nuestra democracia. México: PNUD - OEA.

Przeworski, A. et al. (1998). Democracia sustentable. Buenos Aires: Paidós.

Quintana, J. R. (2008). “La impostura democrática: gobierno, militares y policías en Bolivia”. Opiniones y Análisis (62), pp. 131-165.

Rivera, A. (2008). “El Tribunal Constitucional: una década transitada con obstáculos”. Opiniones y Análisis (90), pp. 41-108.

Roca, E. (2006). El derecho a la identidad en el Registro Civil de Bolivia. Santa Cruz de la Sierra: El País.

Roca, J. L. (2009). La fisonomía del regionalismo. La Paz: Plural Editores.

Rodríguez, E. (2009). “El órgano judicial en la nueva Constitución”. En Fundación Konrad Adenauer: Reflexión crítica a la nueva Constitución Política del Estado. La Paz: Presencia, p. 235-265.

Romero Ballivián, S. (2007). El tablero reordenado. La Paz: Corte Nacional Electoral.

Romero Ballivián, S. (2009). “Medio siglo de historia del organismo electoral de Bolivia”. América Latina hoy (51), pp. 77-94.

Romero Ballivián, S. (2010). “El sistema de partidos boliviano: un paseo por sus tiempos y sus lugares”. En García, L.A. y García, F.L. (coordinadores): Mutaciones del campo político en Bolivia. La Paz: PNUD, 2010, pp. 130-138.

Romero Ballivián, S. (2011). “La corta y sobresaltada historia del financiamiento público a los partidos políticos en Bolivia”. En Gutiérrez, P. y Zovatto, D. (editores): Financiamiento de los partidos políticos en América Latina. México: IDEA-OEA-UNAM, pp. 93-118.

Romero Ballivián, S. (2012). “El sistema de partidos en Bolivia 1952-2012”. En Zuazo, M.; Faguet, J. P. y Bonifaz, G. (editores): Descentralización y democratización en Bolivia. La Paz: ILDIS, pp. 125-186.

Rouquié, A. (1978). “Le contrôle clientéliste”. En Hermet, G. ; Rouquié, A. y Linz, J. (editores): Des élections pas comme les autres. París: PFNSP, pp. 68-69.

Salamanca, L. (2014). “Venezuela: el ventajismo electoral institucionalizado”. En Alfaro, F. y Vanolli, H. (editores): Campañas electorales: ventajismo y reelección presidencial en América Latina, op. cit., pp. 155-176.

Schnapper, D. (2003). La communauté des citoyens. París: Folio.

Touraine, A. (1988). La parole et le sang. París: Fayard.

Ulloa, F. (2012). “Garantías de equidad en la competencia electoral mediante el control del nanciamiento de la política”. En: Construyendo las condiciones de la equidad en los procesos electorales. San José: CAPEL, pp. 191-234.

Weber, M. (1964). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.

Zegada, M. T. (2002). “Sorpresas de la elección: MAS, NFR, MNR y ADN”. Opiniones y Análisis (57), pp. 50-60.

Zovatto, D. (2008). “Regulación jurídica de los partidos políticos en América Latina: lectura regional comparada”. En Zovatto, D. (coordinador): Regulación jurídica de los partidos en América Latina. México: IDEA-Universidad Nacional Autónoma de México.

Zovatto, D. (2014). El estado de la democracia en América Latina. Lima: Jurado Nacional de Elecciones.

Zovatto, D. (2014, 9 de noviembre). “Elecciones en el Cono sur: la alternancia deberá esperar”. La Nación, s.a., s.e. Disponible en: http://www.nacion.com/opinion/foros/Elecciones-Cono-Sur-alternancia-esperar_0_1450254986.html

Zuazo, M. (2009). ¿Cómo nació el MAS? La Paz: Fundación F. Ebert.