Uso ético e integridad de la inteligencia artificial generativa en Bolivia

Víctor Hugo Perales Miranda

doi:10.35319/jcomsoc.2025211331

Autores/as

Víctor Hugo Perales Miranda Universidad Católica Boliviana La Paz, Bolivia https://orcid.org/0000-0001-5249-1188

DOI:

https://doi.org/10.35319/jcomsoc.2025211331

Palabras clave:

Inteligencia artificial generativa, razón instrumental, autoría, juicio crítico, alfabetización crítica

Resumen

El uso de la inteligencia artificial generativa (IAGen) en Bolivia plantea un debate ético incipiente. El artículo analiza este fenómeno desde la perspectiva de la razón instrumental de Max Horkheimer y la crítica de Jean-Jacques Rousseau al progreso tecnológico. La IAGen, al priorizar la eficiencia, corre el riesgo de vaciar el conocimiento de su valor, trivializar la autoría y el juicio crítico. Los estudios revelan una paradoja: la IAGen es vista como útil, pero genera preocupaciones éticas sobre sesgos y la deshonestidad académica. Por tanto, es urgente crear políticas y una alfabetización crítica que guíe su uso para complementar el pensamiento humano, sin reemplazarlo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Víctor Hugo Perales Miranda, Universidad Católica Boliviana La Paz, Bolivia

Sociólogo, magíster en gestión integral de recursos hídricos (UMSS, Cochabamba) y máster en Historia de América Latina (Universidad Pablo de Olavide, Sevilla). Investigador del IDIS “Mauricio Lefebvre” de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) y docente de las carreras de Sociología de la UMSA y la Universidad Pública de El Alto (UPEA). Líneas de investigación: sociología del agua, multilocalidad y temas metodológicos.

Citas

Ansari, M. I. Z. (2024). Unwavering Threat of Generative Artificial Intelligence and Frightening Future of Business Researches in Public Policy and Social Science Domains [La amenaza constante de la inteligencia artificial generativa y el aterrador futuro de las investigaciones empresariales en los ámbitos de las políticas públicas y las ciencias sociales.]. International Journal of Research in Business Studies, 9(2).

Benavides-Lara, M. A., Rendón Cazales, V. J., Escalante Rivas, N., Martínez Hernández, A. M. del P., & Sánchez Mendiola, M. (2025). Presencia y uso de la inteligencia artificial generativa en la Universidad Nacional Autónoma de México. Revista Digital Universitaria, 26(1). https://doi.org/10.22201/ceide.16076079e.2025.26.1.10

Borges, J. L. (1987). La Biblioteca de Babel. En Ficciones (14a reimp., pp. 89-100). Alianza Editorial. (Obra original publicada en 1941)

Dick, P. K. (1968). ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? Escuela de Filosofía Universidad ARCIS.

Domínguez-Caiza, J. L. (2025). El reto de la inteligencia artificial ante la investigación en ciencias sociales. Revista Científica Hallazgos21, 10(1), 60–70. http://revistas.pucese.edu.ec/hallazgos21

Etesse, M. (2024). Introducción al análisis de datos cualitativos con inteligencia artificial: Guía práctica para usar ChatGPT en la investigación social y educativa. Pontificia Universidad Católica del Perú, Facultad de Ciencias Sociales. https://doi.org/10.18800/978-612-4355-17-26

Horkheimer, M. (1973). Crítica de la razón instrumental (2.ª ed.). Editorial SUR, S. A. (Obra original publicada en 1947)

Kundera, M. (1994/2003). Los testamentos traicionados. Tusquets Editores.

Larson, E. J. (2022). El mito de la Inteligencia Artificial: Por qué las máquinas no pueden pensar como nosotros lo hacemos (M. J. Krmpotić, Trad.). Shackleton Books, S. L.

Law, R., Ye, H., & Lei, S. S. I. (2025). Ethical artificial intelligence (AI): Principles and practices [Inteligencia artificial (IA) ética: principios y prácticas]. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 37(1), 279–295. https://doi.org/10.1108/IJCHM-04-2024-0482

Perezchica-Vega, J. E., Sepúlveda-Rodríguez, J. A., & Román-Méndez, A. D. (2024). Inteligencia artificial generativa en la educación superior: usos y opiniones de los profesores. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–20. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-593

Rousseau, J.J. (2001). Discurso sobre las ciencias y las artes. En Discurso sobre las ciencias y las artes; Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres; El contrato social (pp. 19-52). Editorial LIBSA. (Obra original publicada en 1750)

Runcan, R., Hațegan, V., Toderici, O., Croitoru, G., Gavrila-Ardelean, M., Cuc, L. D., Rad, D., Costin, A., & Dughi, T. (2025). Ethical AI in Social Sciences Research: Are We Gatekeepers or Revolutionaries? [Inteligencia artificial ética en la investigación en ciencias sociales: ¿Somos guardianes o revolucionarios?] Societies, 15(3), 62. https://doi.org/10.3390/soc15030062

Spedding, A. (2004). De cuando en cuando Saturnina / Saturnina From Time to Time: Una historia oral del futuro. Editorial Mamahuaco.

UNESCO. (2024). Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación. https://www.unesco.org/es/open-access/cc-sa