Uso ético e integridad de la inteligencia artificial generativa en Bolivia

Víctor Hugo Perales Miranda

doi:10.35319/jcomsoc.2025211331

Authors

Víctor Hugo Perales Miranda Universidad Católica Boliviana La Paz, Bolivia https://orcid.org/0000-0001-5249-1188

DOI:

https://doi.org/10.35319/jcomsoc.2025211331

Keywords:

Generative Artificial Intelligence, Instrumental Reason, Authorship, Critical Judgment, Critical Literacy

Abstract

The use of generative artificial intelligence (GenAI) in Bolivia presents a nascent ethical debate. The article analyzes this phenomenon from the perspective of Max Horkheimer’s instrumental reason and Jean-Jacques Rousseau’s critique of technological progress. By prioritizing efficiency, GenAI risks emptying knowledge of its inherent value and trivializing authorship and critical judgment. Studies reveal a paradox: GenAI is seen as useful, yet it raises ethical concerns about bias and academic dishonesty. Therefore, it is urgent to create policies and foster critical literacy to guide its use as a complement to human thought, not a replacement.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Víctor Hugo Perales Miranda, Universidad Católica Boliviana La Paz, Bolivia

Sociólogo, magíster en gestión integral de recursos hídricos (UMSS, Cochabamba) y máster en Historia de América Latina (Universidad Pablo de Olavide, Sevilla). Investigador del IDIS “Mauricio Lefebvre” de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) y docente de las carreras de Sociología de la UMSA y la Universidad Pública de El Alto (UPEA). Líneas de investigación: sociología del agua, multilocalidad y temas metodológicos.

References

Ansari, M. I. Z. (2024). Unwavering Threat of Generative Artificial Intelligence and Frightening Future of Business Researches in Public Policy and Social Science Domains [La amenaza constante de la inteligencia artificial generativa y el aterrador futuro de las investigaciones empresariales en los ámbitos de las políticas públicas y las ciencias sociales.]. International Journal of Research in Business Studies, 9(2).

Benavides-Lara, M. A., Rendón Cazales, V. J., Escalante Rivas, N., Martínez Hernández, A. M. del P., & Sánchez Mendiola, M. (2025). Presencia y uso de la inteligencia artificial generativa en la Universidad Nacional Autónoma de México. Revista Digital Universitaria, 26(1). https://doi.org/10.22201/ceide.16076079e.2025.26.1.10

Borges, J. L. (1987). La Biblioteca de Babel. En Ficciones (14a reimp., pp. 89-100). Alianza Editorial. (Obra original publicada en 1941)

Dick, P. K. (1968). ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? Escuela de Filosofía Universidad ARCIS.

Domínguez-Caiza, J. L. (2025). El reto de la inteligencia artificial ante la investigación en ciencias sociales. Revista Científica Hallazgos21, 10(1), 60–70. http://revistas.pucese.edu.ec/hallazgos21

Etesse, M. (2024). Introducción al análisis de datos cualitativos con inteligencia artificial: Guía práctica para usar ChatGPT en la investigación social y educativa. Pontificia Universidad Católica del Perú, Facultad de Ciencias Sociales. https://doi.org/10.18800/978-612-4355-17-26

Horkheimer, M. (1973). Crítica de la razón instrumental (2.ª ed.). Editorial SUR, S. A. (Obra original publicada en 1947)

Kundera, M. (1994/2003). Los testamentos traicionados. Tusquets Editores.

Larson, E. J. (2022). El mito de la Inteligencia Artificial: Por qué las máquinas no pueden pensar como nosotros lo hacemos (M. J. Krmpotić, Trad.). Shackleton Books, S. L.

Law, R., Ye, H., & Lei, S. S. I. (2025). Ethical artificial intelligence (AI): Principles and practices [Inteligencia artificial (IA) ética: principios y prácticas]. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 37(1), 279–295. https://doi.org/10.1108/IJCHM-04-2024-0482

Perezchica-Vega, J. E., Sepúlveda-Rodríguez, J. A., & Román-Méndez, A. D. (2024). Inteligencia artificial generativa en la educación superior: usos y opiniones de los profesores. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–20. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-593

Rousseau, J.J. (2001). Discurso sobre las ciencias y las artes. En Discurso sobre las ciencias y las artes; Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres; El contrato social (pp. 19-52). Editorial LIBSA. (Obra original publicada en 1750)

Runcan, R., Hațegan, V., Toderici, O., Croitoru, G., Gavrila-Ardelean, M., Cuc, L. D., Rad, D., Costin, A., & Dughi, T. (2025). Ethical AI in Social Sciences Research: Are We Gatekeepers or Revolutionaries? [Inteligencia artificial ética en la investigación en ciencias sociales: ¿Somos guardianes o revolucionarios?] Societies, 15(3), 62. https://doi.org/10.3390/soc15030062

Spedding, A. (2004). De cuando en cuando Saturnina / Saturnina From Time to Time: Una historia oral del futuro. Editorial Mamahuaco.

UNESCO. (2024). Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación. https://www.unesco.org/es/open-access/cc-sa